De kort geding rechter van Rechtbank Gelderland in Arnhem heeft beroepsvissers F. Komen en F. Komen jr. verboden te vissen op het grind- en zandwingat de Loowaard aan de Nederrijn bij Angeren. Als de beroepsvissers het verbod niet naleven, moeten zij een dwangsom betalen van maximaal 25.000 euro.
Deze uitspraak is het resultaat van een zorgvuldige aanpak door een breed samenwerkingsverband van hengelsportvereniging de
Graskarper uit Duiven, Hengelsport Federatie Midden Nederland,
Sportvisserij Nederland en de grondeigenaren van het grindgat.
Leden van hengelsportvereniging de Graskarper vissen al sinds jaar en dag op de Loowaard op basis van machtigingen van de grondeigenaren. De beroepsvissers Komen - die het visrecht op de aangrenzende rivier in 2013 kochten - meenden dat zij hiermee ook het visrecht op de Loowaard hadden verkregen. De Komens sommeerden de Graskarper daarom om niet meer te vissen op de Loowaard omdat De Graskarper daardoor inbreuk zou maken op het oude zakelijke visrecht van de Komens. Als de Graskarper haar leden niet zou laten stoppen met vissen in de Loowaard, zouden de Komens een kort geding aanspannen.
Deskundige
Na overleg met Hengelsport Federatie Midden Nederland en de juristen van Sportvisserij Nederland, werd besloten om door een expert uit te laten zoeken of het oude zakelijke visrecht van de Komens eigenlijk wel bestaat en zo ja, of dit ook de Loowaard omvat. Er waren grote twijfels over deze claim, onder meer omdat eerdere claims van de Komens niet altijd gegrond bleken te zijn. Zo kan een Heerlijk Visrecht teniet zijn gegaan of niet correct zijn geleverd. Dit moet allemaal goed worden uitgezocht en dat bleek lang niet altijd goed te zijn gedaan. De ingehuurde expert concludeerde op basis van rechtshistorisch onderzoek dat het door de Komens gekochte recht een zogenaamd heerlijk recht betreft, maar dat dit recht zich niet uitstrekt tot de Loowaard omdat deze plas pas veel later is gegraven.
Kort geding
Toen de Komens de Graskarper voor de rechter daagden, heeft de advocaat van de hengelsportvereniging het deskundigenbericht ingebracht. Prompt trok Komen zijn zaak in toen hij zag dat de hengelsportvereniging zijn huiswerk goed had gedaan. Daar liet de hengelsport het uiteraard niet bij zitten. De ingeschakelde advocaat eiste op zijn beurt een verbod voor Komen om op de Loowaard te vissen. En die eis heeft de rechter vorige week in kort geding toegewezen. De familie Komen mag dus niet meer vissen op de Loowaard. Voor de hengelsport is dit een belangrijke overwinning omdat er veel vis overwintert in de Loowaard en deze nu beschermd is. Ook wordt het voor de sportvisser aangenamer nu er meer vis in de plas achterblijft en deze niet meer verstrikt raakt in de netten die er voorheen regelmatig stonden.